クール・ネット東京：東京都地球温暖化防止活動推進センター

廃棄物処理施設

省エネルギー診断事例

建物用途別の省エネ対策

廃棄物処理施設

建物概要

建物種別	汚泥処理棟、廃油処理棟他
延床面積	290m²
階数	地上2階
使用エネルギー	電気、A重油、上下水道

CO₂排出量

31.5t-CO₂/年削減

光熱水費

2,460,000円/年削減

運用改善による省エネ対策

エネルギー管理体制エネルギー管理体制の構築
コンプレッサコンプレッサ吐出圧力の調整
コンプレッサコンプレッサ吸気温度の低減
ボイラボイラ運転台数の調整
ボイラボイラ蒸気圧の低減

設備改善による省エネ対策

ポンプ・ファンインバータ制御の導入
ボイラドレン水の再利用

1エネルギー管理体制エネルギー管理体制の構築

削減効果

: 391,000円/年

: 10.1t-CO₂/年

対策概要

下表に該当する対策を実施することにより、右欄に掲げる省エネ効果が得られると言われています。今回は表の2、4を実施し、エネルギー使用量の削減を図ります。

	設問	可能最大省エネ率
1	エネルギー管理体制の整備・確立がなされていますか	1%
2	エネルギー原単位の管理をしていますか	1%
3	省エネルギーの管理目標を設定していますか	1%
4	エネルギーデータを記録し活用していますか	1%
5	機器の定期的な保守・メンテナンスをしていますか	1%
合計		5%

2コンプレッサコンプレッサ吐出圧力の調整

削減効果

: 145,000円/年

: 3.76t-CO₂/年

対策概要

before

※コンプレッサ：1台

消費電力量：38,468kWh/年

after

消費電力量：30,774kWh/年

コンプレッサの吐出圧力の設定が0.9MPaとなっています。使用圧力は0.6MPa程度なので、設定圧力の低減が可能であると考えられます。
コンプレッサの吐出圧力を0.6ＭPa（0.3MPa削減）に調整し、電力使用量の削減を図ります。
設定圧力を0.3MPa下げることにより、約20％電力使用量が低減できると言われています。

3コンプレッサコンプレッサ吸気温度の低減

削減効果

: 22,000円/年

: 0.564t-CO₂/年

対策概要

before

年間消費電力：38,468kWh/年

after

年間消費電力：37,314kWh/年

コンプレッサの吸引口を建屋外に延長設置し、吸込温度を低下させることにより、電力使用量の削減を図ります。例えば、吸込温度を現状の35℃から26℃まで低減できたとすると、消費動力は約3％｛＝100-(273+26)/(273+35)×100｝削減できます。

4ボイラボイラ運転台数の調整

削減効果

: 717,000円/年

: 24.9t-CO₂/年

対策概要

before

A重油使用量：81.660kL/年

after

A重油使用量：72.470kL/年

A重油焚小型貫流ボイラは2缶あり、常時電源が投入され、蒸気を製造できる状態に維持されています。その年平均負荷率は26％と低負荷で運転されています。常時運用缶数を1缶とすることで、点火率を向上でき、燃料使用量の削減が図れます。

5ボイラボイラ蒸気圧の低減

削減効果

: 274,000円/年

: 9.51t-CO₂/年

対策概要

before

A重油使用量：81.660kL/年

after

A重油使用量：78.149kL/年

A重油焚小型貫流ボイラは2缶あり、その蒸気出口圧力設定値は平均0.70MPa-Gに設定されています。当該事業所で加熱する温度は70℃以下であり、必要とする圧力は0.35MPa-Gでも業務への支障はないと考えられます。ボイラ出口圧力を、0.35MPa-Gに低減し、燃料使用量の削減を図ります。

6ポンプ・ファンインバータ制御の導入

削減効果

: 500,000円/年

: 12.9t-CO₂/年

投資金額

: 605,000円

投資回収年数

: 1.2年

対策概要

before

脱臭設備排風機：1台

消費電力量：95,304kWh/年

after

脱臭設備排風機：1台

消費電力量：68,856kWh/年

貴事業所の汚泥処理施設に設置された脱臭装置の排風機は、24時間、一定風量で連続稼働されています。ろ過機が稼動しているときなどはフル稼働を求められますが、それ以外では臭気の放散も低減するためフル稼働の必要が無くなります。現在は定流量による稼働方式のため、電力使用量増大の原因となっています。排風機にインバータ制御装置を設置し、ろ過機など汚泥処理設備の構成機器が一部停止している場合は排風機の回転数を低減し、電力使用量の削減を図ります。